Aarhus Universitets segl

Mød de studerende hvor de er: Adaptiv undervisning gennem løbende feedback

Kort beskrivelse

En undervisningsrække i kvantitative metoder understøttes gennem feedback fra de studerende via Mentimeter. De studerende angiver anonymt, hvilke begreber fra forberedelsen de finder svære. Besvarelserne afdækker videnshuller, som anvendes til at tilpasse undervisningen i realtid og tilrettelægge efterfølgende undervisningssessioner, så den bedre matcher de studerendes forståelsesniveau og behov.  

     

Motivation

  • At give studerende større engagement. Mange studerende på uddannelsesvidenskab har tidligere bevidst undgået at beskæftige sig med kvantitative metoder, da de føler sig usikre eller ligefrem angste for matematik. Dette har tidligere ført til lavt engagement og en passiv tilgang til undervisningen.  

  • At få indsigt i de studerendes forudsætninger. De studerende har mange forskellige fagligheder, grundet deres forskellige bacheloruddannelser, hvilket resulterer i, at de har forskellig erfaring med kvantitative metoder. Det kan derfor som underviser være svært at finde ud af, hvad de studerende har brug for af faglig støtte. 

     

Læringsmål

Formålet med aktiviteten er at: 

  • identificere centrale udfordringer og svære koncepter for de studerende med henblik på at imødekomme disse og tilpasse undervisningen herefter. 

  • skabe et trygt læringsrum, hvor de studerende kan dele deres udfordringer. 

  • give de studerende oplevelsen af ejerskab over deres læringsproces for at øge deres engagement og deltagelse i undervisningen.

Udførelse

CASENS FORLØB

Før undervisningen

Studerendes forberedelse

Kvantitative koncepter og begreber. De studerende læser relevant undervisningsmateriale og får kendskab til grundlæggende begreber og koncepter vedrørende kvantitative metoder. 

Undervisers forberedelse

Opsætning af Mentimeter. Jeg opsætter en Mentimeterbesvarelse til dagens undervisning. Det er vigtigt, at besvarelsen er anonym. 

I undervisningen

Plenum

Feedback i Mentimeter (5 minutter). Jeg starter undervisningen ved at stille spørgsmålet ”Hvilket begreb var sværest at forstå ved forberedelsen til dagens undervisning?”  

  • De studerende besvarer spørgsmålet via deres smartphone eller laptop i Mentimeter. Det er vigtigt, at de studerende ved, at deres besvarelse er anonym. 

  • Besvarelserne vises på storskærm, og de studerende har mulighed for at ’upvote’ de besvarelser, som de er enige i.  

Plenum

Tilpasning af undervisning. På baggrund af de studerendes besvarelser tilpasser jeg dagens undervisning ’on-the-spot’. 

  • Jeg forsøger at komme med flere eksempler på de kvantitative begreber, som nævnes af mange af de studerende. Jeg forsøger ligeledes af forklare begreberne fremfor blot at fokusere på de matematiske forklaringer.  

  • De uddybende forklaringer fører ofte til mundtlige diskussioner, hvor de studerende uddyber deres udfordringer og stiller opfølgende spørgsmål. 

  • Når begreberne er uddybet, fortsættes dagens undervisning. 

Efter undervisningen

Undervisers forberedelse

Tilpasning af fremtidig undervisning. Efter undervisningen gennemgår jeg de studerendes besvarelser og identificerer videnshuller. 

  • Svære emner eller begreber inddrages til den kommende undervisningsgang, hvor jeg igen forsøger at forklare dem på en anden måde.  

  • Jeg gentager aktiviteten ved de undervisningssessioner igennem semesteret, hvor det er relevant.  

RESSOURCER TIL STUDERENDE

SUPPORT TIL STUDERENDE

Mentimeter

Erfaringer

Udbytte

  • Fra den første undervisningsgang medvirkede øvelsen til et øget engagement blandt de studerende, som kunne deltage aktivt i undervisningen og påvirke undervisningen på en anden måde end tidligere.  

  • Muligheden for anonyme besvarelser medvirkede til, at de studerende kunne dele deres udfordringer i et trygt læringsrum uden frygt for at blive udstillet. 

  • Besvarelserne førte ofte til opfølgende diskussioner, der var mere dybdegående end de indledende besvarelser. Kvaliteten af disse diskussioner steg gradvist gennem semesteret i takt med, at de studerende blev mere trygge ved at udtrykke deres usikkerheder.   

 

Udfordringer

  • De studerende, der i forvejen var stærke i kvantitative metoder, oplevede ikke det samme udbytte af øvelsen. 

  • Ikke alle af de studerendes besvarelser var lige relevante.

 

Gode råd til andre undervisere

  • Spørgsmålet ”Hvad synes du var svært?” er meget bredt, hvilket kan resultere i irrelevante og vage besvarelser. Det kan derfor være en god idé at bruge mere specifikke og afgrænsede spørgsmål til øvelsen. 

  • De studerende gav udtryk for, at de også gerne ville have uddybende forklaringer i videoformat, som de kan pause og spole tilbage i. Aktiviteten kan derfor integreres i et flipped classroom format.


Basisinformationer

Undervisers navn Emil Smith 
Fakultet og institut DPU – Institut for Pædagogik og sociologi 
Uddannelse Uddannelsesvidenskab og Pædagogisk Sociologi 
Studieniveau KA
Kursus Kvantitative metoder 
Antal studerende 150
Undervisningsform Holdundervisning
Gennemførelsestidspunkt F25

Links og materialer

Underviser har udarbejdet casen som en del af et større udviklingsprojekt på universitetspædagogikum. 


Kontakt

Skriv til redaktion bag AU Educate, hvis du har spørgsmål til indholdet eller har brug for sparring omkring din undervisning fra en af de mange dygtige fagfolk på Centre for Educational Development.