Aarhus Universitets segl

Engagement i undervisningen

Overblik

Studerendes engagement opstår ikke af sig selv, men formes i mødet mellem undervisningens faglige indhold og de fællesskaber, de studerende bliver en del af.

 

Hvad får studerende til at engagere sig i undervisningen?

En undersøgelse fra Aarhus Universitet (2026) peger på, at studieengagement med fordel kan forstås som et begreb med to tæt forbundne dimensioner:

  1. Fagligt engagement og involvering i undervisningen.
  2. Social tilknytning og deres følelse af at høre til i et socialt og læringsmæssigt fællesskab.

De to dimensioner påvirker hinanden gensidigt, og studieengagement formes derfor ikke af én enkelt faktor, men i samspillet mellem undervisningens faglige indhold, de studerendes oplevede udbytte og de fællesskaber, de bliver en del af.

I forlængelse heraf fremhæver Kahu (2013), at engagement må forstås som et dynamisk fænomen, der udvikles i relationen mellem den studerende, undervisningen og den institutionelle kontekst. Forskning peger samtidig på, at engagement hænger tæt sammen med læringsudbytte, motivation, trivsel og vedholdenhed i studiet (Trowler, 2010; Kahu & Nelson, 2018).

Hvorfor engagement som perspektiv i universitetsundervisning?

Studerendes engagement har stor betydning for både læring, motivation og trivsel. Engagement handler ikke kun om synlig aktivitet, men også om de studerendes tanker, følelser og investering i læringsprocessen.

Engagement er ikke blot et individuelt personlighedstræk, eller et spørgsmål om den enkelte studerendes motivation, men noget der formes og påvirkes løbende af undervisningens design, relationerne mellem studerende og undervisere samt de læringsmiljøer, undervisningen foregår i (Fredricks, Blumenfeld & Paris, 2004).

Hvordan ser engagement ud?

Når studerende er engagerede, oplever de typisk undervisningen som meningsfuld, relevant og motiverende. De investerer opmærksomhed, energi og refleksion i deres læring og deltager aktivt i faglige aktiviteter.

Studerendes engagement kan antage forskellige former. For nogle kommer engagement til udtryk gennem aktiv deltagelse, dialog og synlige bidrag i undervisningen, mens det for andre viser sig mere indirekte gennem refleksion, koncentration og faglig fordybelse. Dette understreger behovet for en nuanceret forståelse af engagement som et fænomen, der ikke altid er umiddelbart synligt eller let genkendeligt (Zepke, 2018).

Hvordan kan man arbejde med engagement i undervisningen?

Hvordan skaber du oplevelsen af fagligt udbytte?

Som underviser kan du styrke oplevelsen af fagligt udbytte og hjælpe til at undervisningen opleves meningsfuld, relevant og værdifuld. I videoen kan du høre mere om arbejdet med studerendes progression.

      

Hvordan understøtter du psykologisk tryghed, mestringstro og håndtering af bekymringer?

Som underviser kan du styrke de studerendes tro på, at de kan lykkes, og gøre undervisningen mere tryg og overskuelig. I videoen kan du høre mere om psykologisk tryghed for de studerende.

      

Følelsesmæssigt engagement

Handler om interesse, motivation, tilhørsforhold og oplevelsen af mening i undervisningen (Fredricks et al., 2004).

Refleksionsspørgsmål:

  • Hvordan arbejder jeg med at skabe undervisning, hvor de studerende oplever faglig relevans, tryghed og lyst til at deltage?

Kognitivt engagement

Handler om de studerendes mentale investering i læringsprocessen – fx refleksion, problemløsning og faglig fordybelse (Biggs & Tang, 2011).

Refleksionsspørgsmål:

  • I hvilke dele af undervisningen får de studerende mulighed for at undersøge, reflektere og arbejde aktivt med komplekse faglige problemstillinger?


Adfærdsmæssigt engagement

Handler om synlig deltagelse, fx fremmøde, aktivitet i undervisningen, samarbejde og bidrag til diskussioner (Kuh, 2009).

Refleksionsspørgsmål:

  • Hvilke undervisningsaktiviteter understøtter, at flere studerende deltager aktivt og bidrager til det faglige fællesskab?

Aktiviteter

    Praksiseksempler


      Videre læsning

      • Brandsford, J. D., Brown, A & Cocking, R. R. (2000): How People learn, Brain, Mind, Experience, and School. Washington, D. C. National Academic Press.
      • Darling, Hammond, Linda  (2008): Powerful Learning: What we know about Teaching for Understanding. San Francis co, Jossey-Bass.
      • Pintrich, P (2002): The role of Metacognitive Knowlegde in Learning, Teaching, and Assessing. Theory into Practice, 41 (4), 219 - 225.

       


      Kontakt

      Skriv til redaktion bag AU Educate, hvis du har spørgsmål til indholdet eller har brug for sparring omkring din undervisning fra en af de mange dygtige fagfolk på Centre for Educational Development.